行业权威人士爆锤激光电视,疯狂盘点七宗罪,针针见血不留情创投

浏览:93 / 发布:2022-11-15
一般来说,电视机的屏幕材质主要有两种,即LCD和OLED,像其他的LED、Mini LED、ULED等等都是在此基础上演变而来的。不过对家电……

一般来说,电视机的屏幕材质主要有两种,即LCD和OLED,像其他的LED、Mini LED、ULED等等都是在此基础上演变而来的。不过对家电比较关注的人可能会知道,电视市场中还存在着激光电视这个“异类”,这就是激光电视。

其实严格来讲激光电视并不能算是电视机,理应将其归到投影仪的品类当中,毕竟其采用的也是激光投影的成像方式。不过在一些品牌的刻意造势之下,很多人不仅将激光电视看成了与普通液晶电视别无二致的存在,更是觉得该品类的产品性价比非常高。

这种做法自然让人看不过去,例如家电领域权威博主@蓝大仙人最近就选择直接炮轰激光电视,并直接罗列出激光电视的七宗罪,针针见血的措辞,直接扒掉了激光电视的底裤。

 

 

蓝大仙人所指出的激光电视七大缺陷,主要围绕电视机必备的“基础体验”展开,包括清晰度低、亮度低、假护眼、对比度低、可视角度差、不适合玩主机游戏、一触即歪几个方面。有关于“七宗罪”的具体解读可以移步蓝大仙人的视频进行了解,在这里要重点探讨的一个问题是:激光电视为什么这么差?

 

 

首先,激光电视差在成像方式。激光电视的屏幕虽有自发光和背板发光的区分,但至少都是主动发散出光源,而激光电视属于通过超短焦激光投影的方式进行成像,在整个过程中屏幕面板充当的只是“幕布”的作用,只能被动的反射出光线。相比之下,后者的画质损失自然更为严重,这也是为什么激光电视永远都无法做到“真”4K的最主要原因。

 

 

其次,激光电视差在价格。不可否认,在98英寸及以上的超大屏液晶电视为三星、索尼等日韩品牌所掌握的时候,价格确实非常贵,绝大多数消费者都无法承担。这时价格相对更便宜的激光电视自然就有了自己的市场。但现在大厂98英寸液晶电视的价格最低已经做到了15000元左右,而想买一个相同尺寸的激光电视却往往要花费20000元甚至更多。也就是说,在当下的电视市场中,激光电视已经失去了其一直引以为傲的“性价比”。

 

 

最后,激光电视差在产品力。随着入局品牌的逐渐增多以及显示技术的不断完善,电视市场已经进入了存量时期,品牌之间的竞争十分胶着。这种情况下一旦产品力跟不上去,所迎来的就必将是销量的暴跌。根据蓝大仙人七宗罪的描述,激光电视相较于液晶电视而言颇有些一无是处的意思,产品力非常差,因此确实也迎来了销量的暴跌。根据中怡康的数据,激光电视今年1-5月总销售额相比于去年同期降低了17.0%,用户流失量之多可见一斑。

 

 

任何一款产品都不会经久不衰,都要在度过高光时刻之后逐渐走向落幕。而想要在白热化的市场竞争中做到历久弥新,唯一方法就是持续不断的进行创新、进行技术探索。很显然,电视品牌在激光电视上所做出的技术探索并不能够让消费者和市场满意,毕竟技术的先天缺陷是无法通过营销弥补的。

联系我们